GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 141 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.83 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | R21M-E110-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1671 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 135 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 324.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon RX 6700M o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+16.9%
| 118
−16.9%
|
| 1440p | 96
+20%
| 80−85
−20%
|
| 4K | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−44.1%
|
98
+44.1%
|
| Battlefield 5 | 169
+62.5%
|
100−110
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4%
|
103
+4%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+34.9%
|
85−90
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−41.1%
|
175
+41.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−33.3%
|
96
+33.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
| Battlefield 5 | 161
+54.8%
|
100−110
−54.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 126
+34%
|
90−95
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−20.2%
|
149
+20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Metro Exodus | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+122%
|
58
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+20.7%
|
164
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−20.8%
|
87
+20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Battlefield 5 | 147
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+8.4%
|
95
−8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+50%
|
55−60
−50%
|
| Hitman 3 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Metro Exodus | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| Battlefield 5 | 121
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Hitman 3 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Battlefield 5 | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2080 Super Mobile jest o 16.9% szybszy niż RX 6700M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 Super Mobile jest o 20% szybszy niż RX 6700M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 Super Mobile jest o 18.2% szybszy niż RX 6700M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 122% szybszy niż RX 6700M.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700M jest 44.1% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 58 testach (85%)
- RX 6700M wyprzedza 10 testach (15%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.08 | 34.59 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 1 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 135 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
