GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 103 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.86 | 10.80 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G3 TU104 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | $1671 | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Mobile ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 96% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 201% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 193% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o 77% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−92%
| 265
+92%
|
| 1440p | 96
−121%
| 212
+121%
|
| 4K | 65
−131%
| 150
+131%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−226%
|
225
+226%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−140%
|
235
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−322%
|
287
+322%
|
| Battlefield 5 | 169
−14.2%
|
190−200
+14.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
−22.8%
|
170−180
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
222
+222%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−111%
|
209
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−53.4%
|
178
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
| Hitman 3 | 120−130
−76.6%
|
210−220
+76.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−227%
|
275
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
−116%
|
294
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−161%
|
188
+161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−160%
|
221
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−265%
|
248
+265%
|
| Battlefield 5 | 161
−19.9%
|
190−200
+19.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 126
−41.3%
|
170−180
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−210%
|
214
+210%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−103%
|
201
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−51.3%
|
171
+51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
| Hitman 3 | 120−130
−76.6%
|
210−220
+76.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−116%
|
250
+116%
|
| Metro Exodus | 92
−146%
|
226
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−176%
|
180−190
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−123%
|
288
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−189%
|
573
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−140%
|
173
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−189%
|
179
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−224%
|
220
+224%
|
| Battlefield 5 | 147
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
210
+204%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−88.9%
|
187
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−54%
|
154
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−196%
|
305
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−113%
|
153
+113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−196%
|
237
+196%
|
| Metro Exodus | 55
−222%
|
177
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−116%
|
90−95
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−215%
|
271
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−172%
|
155
+172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−326%
|
183
+326%
|
| Battlefield 5 | 121
−62%
|
190−200
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
154
+397%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−158%
|
186
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−68.9%
|
152
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−242%
|
280−290
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−379%
|
268
+379%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−228%
|
120−130
+228%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−713%
|
187
+713%
|
| Metro Exodus | 35
−291%
|
137
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−304%
|
186
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−268%
|
280
+268%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−216%
|
120
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Battlefield 5 | 72
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−368%
|
173
+368%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−164%
|
145
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−364%
|
250−260
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 92% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 1080p.
- RTX 4090 jest o 121% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 1440p.
- RTX 4090 jest o 131% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 713% szybszy niż RTX 2080 Super Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 2080 Super Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.08 | 100.00 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
