Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.60
RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6
37.08
+4.2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.52 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 28% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
−5.4%
| 117
+5.4%
|
| 1440p | 75
−2.7%
| 77
+2.7%
|
| 4K | 47
−4.3%
| 49
+4.3%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−91.9%
|
119
+91.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| Battlefield 5 | 139
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 115
−3.5%
|
119
+3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−70.3%
|
189
+70.3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−32.1%
|
148
+32.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
−9.1%
|
108
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−27.3%
|
140
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−10.2%
|
108
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−69.4%
|
188
+69.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−23.2%
|
138
+23.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Metro Exodus | 77
−26%
|
97
+26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−17.9%
|
66
+17.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−21%
|
121
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−18.9%
|
170
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Battlefield 5 | 119
−5.9%
|
126
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50.5%
|
167
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+11.7%
|
60
−11.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−28.6%
|
63
+28.6%
|
| Metro Exodus | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
−5.6%
|
38
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
| Battlefield 5 | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−18.5%
|
64
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Battlefield 5 | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 5.4% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 2.7% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 4.3% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 52.9% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 100% szybszy niż RTX 2080 Super Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 11 testach (16%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 55 testach (81%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.60 | 37.08 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 125 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
