Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 przewyższa RTX 3070 Mobile o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.20 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $309 (0.6x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa RTX 3070 Mobile o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 przewyższa RTX 3070 Mobile o 13% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 22% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 20% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 33% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 o 19% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+10.3%
| 117
−10.3%
|
1440p | 87
+13%
| 77
−13%
|
4K | 61
+24.5%
| 49
−24.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
Battlefield 5 | 126
+15.6%
|
100−110
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+45.5%
|
100−110
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
Far Cry 5 | 114
−4.4%
|
119
+4.4%
|
Far Cry New Dawn | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 142
−33.1%
|
189
+33.1%
|
Hitman 3 | 164
+10.8%
|
148
−10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+21.5%
|
93
−21.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−25%
|
140
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Battlefield 5 | 117
−14.5%
|
134
+14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+28.7%
|
100−110
−28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry 5 | 110
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Far Cry New Dawn | 99
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−39.3%
|
188
+39.3%
|
Hitman 3 | 144
+4.3%
|
138
−4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+4.8%
|
84
−4.8%
|
Metro Exodus | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−1.5%
|
66
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−7.6%
|
170
+7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−4.6%
|
68
+4.6%
|
Battlefield 5 | 108
−16.7%
|
126
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Far Cry 5 | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 110
−51.8%
|
167
+51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−8%
|
94
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Hitman 3 | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−3.3%
|
63
+3.3%
|
Metro Exodus | 50
−18%
|
59
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−6%
|
53
+6%
|
Battlefield 5 | 88
−15.9%
|
102
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Far Cry 5 | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−11%
|
91
+11%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140
+50.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−17%
|
55
+17%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Hitman 3 | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−20%
|
48
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1.6%
|
64
+1.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Battlefield 5 | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Far Cry 5 | 49
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 63
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 jest o 10.3% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 jest o 13% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 jest o 24.5% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 jest 54.5% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 Mobile jest 58.7% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 23 testach (34%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 44 testach (65%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.74 | 37.07 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.