GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 2080 Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 162 | 128 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.82 | 23.04 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $1758 | $1268 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Max-Q ma 113% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2944 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 735-990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1095-1230 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80-90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 201.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 12% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Max-Q o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Max-Q przewyższa RTX 2070 (mobilna) o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Max-Q o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 (mobilna) przewyższa RTX 2080 Max-Q o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+3.4%
| 117
−3.4%
|
1440p | 76
−7.9%
| 82
+7.9%
|
4K | 48
−6.3%
| 51
+6.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Battlefield 5 | 120
−14.2%
|
137
+14.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+3.9%
|
127
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 122
+16.2%
|
105
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 113
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Hitman 3 | 136
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−1%
|
102
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
126
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 113
+16.5%
|
97
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
+0%
|
110−120
+0%
|
Hitman 3 | 119
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Metro Exodus | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−2.1%
|
145
+2.1%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Battlefield 5 | 121
+4.3%
|
116
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Far Cry 5 | 106
+14%
|
93
−14%
|
Far Cry New Dawn | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−5.4%
|
78
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Metro Exodus | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+0%
|
58
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Battlefield 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Far Cry New Dawn | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Hitman 3 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−6%
|
53
+6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+0%
|
31
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Battlefield 5 | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 2080 Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 (mobilna) jest o 3.4% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 Max-Q jest o 7.9% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 Max-Q jest o 6.3% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 38.8% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 80% szybszy niż RTX 2070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 37 testach (54%)
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 25 testach (37%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.90 | 35.87 |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 2080 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.