GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 421% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 444 |
| Miejsce według popularności | 93 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.48 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Vega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 421% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 298% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 493% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 557% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 376% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 72% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 359% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 78% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 139% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 186% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 637% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1614% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 349% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+514%
| 22
−514%
|
| 1440p | 84
+425%
| 16
−425%
|
| 4K | 55
+450%
| 10
−450%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+395%
|
19
−395%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+340%
|
20
−340%
|
| Battlefield 5 | 118
+203%
|
39
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+620%
|
24−27
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+500%
|
14
−500%
|
| Far Cry 5 | 123
+459%
|
22
−459%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+315%
|
27
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+444%
|
30−35
−444%
|
| Hitman 3 | 176
+604%
|
25
−604%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+455%
|
20
−455%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+432%
|
22
−432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+470%
|
23
−470%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+429%
|
21
−429%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+363%
|
16
−363%
|
| Battlefield 5 | 103
+212%
|
33
−212%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+456%
|
24−27
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10
−680%
|
| Far Cry 5 | 117
+485%
|
20
−485%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+328%
|
25
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+438%
|
30−35
−438%
|
| Hitman 3 | 154
+633%
|
21
−633%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+444%
|
16
−444%
|
| Metro Exodus | 90
+463%
|
16
−463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+458%
|
12
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+515%
|
20
−515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21
−762%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+465%
|
17
−465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14
−371%
|
| Battlefield 5 | 95
+217%
|
30
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+711%
|
9
−711%
|
| Far Cry 5 | 110
+479%
|
19
−479%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+308%
|
24
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+378%
|
30−35
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+614%
|
14
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+467%
|
12
−467%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
| Hitman 3 | 101
+573%
|
15
−573%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12
−425%
|
| Metro Exodus | 57
+470%
|
10
−470%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+617%
|
12
−617%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+382%
|
11
−382%
|
| Battlefield 5 | 83
+295%
|
21
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5
−840%
|
| Far Cry 5 | 98
+513%
|
16
−513%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+435%
|
17
−435%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+538%
|
8
−538%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Hitman 3 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6
−517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+667%
|
6
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Battlefield 5 | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Far Cry 5 | 54
+575%
|
8
−575%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+613%
|
8
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 514% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 425% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 450% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 2200% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.12 | 9.05 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
