Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.13
+27.1%
RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6
37.09
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 120 |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.49 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 27% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 16% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 Super przewyższa RTX 3070 Mobile o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 5% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 32% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 2070 Super o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+15.4%
| 117
−15.4%
|
| 1440p | 84
+9.1%
| 77
−9.1%
|
| 4K | 55
+12.2%
| 49
−12.2%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−26.6%
|
119
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 118
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+78.2%
|
100−110
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−27.4%
|
107
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 123
+3.4%
|
119
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−8.6%
|
189
+8.6%
|
| Hitman 3 | 176
+18.9%
|
148
−18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+19.4%
|
93
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+8.3%
|
108
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
−6.9%
|
140
+6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+24.7%
|
89
−24.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 103
−30.1%
|
134
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+2.6%
|
114
−2.6%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−9.3%
|
188
+9.3%
|
| Hitman 3 | 154
+11.6%
|
138
−11.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+3.6%
|
84
−3.6%
|
| Metro Exodus | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+1.7%
|
121
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+28%
|
75
−28%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−3%
|
68
+3%
|
| Battlefield 5 | 95
−32.6%
|
126
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+2.1%
|
96
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−9.2%
|
167
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Hitman 3 | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Metro Exodus | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−3.5%
|
89
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Battlefield 5 | 83
−22.9%
|
102
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Far Cry 5 | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−12%
|
140
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Hitman 3 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+11.8%
|
17
−11.8%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6.3%
|
64
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−10.7%
|
93
+10.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 15.4% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 9.1% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 12.2% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super jest 78.2% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 32.6% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 36 testach (53%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 26 testach (38%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.13 | 37.09 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 4 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
