Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 vs GTX 1650 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 255 |
Miejsce według popularności | 24 | 76 |
Stosunek jakości do ceny | 21.00 | 18.01 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU106 | N18P-G62 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $892 |
RTX 2060 ma 17% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 Ti Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 95.04 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 82% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 39% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 105% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 95% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 64% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+105%
| 59
−105%
|
1440p | 76
+72.7%
| 44
−72.7%
|
4K | 50
+108%
| 24
−108%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+50.8%
|
61
−50.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
Battlefield 5 | 145
+72.6%
|
84
−72.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+90.1%
|
71
−90.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+39.1%
|
46
−39.1%
|
Far Cry 5 | 103
+53.7%
|
67
−53.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+53%
|
66
−53%
|
Forza Horizon 4 | 140
+103%
|
65−70
−103%
|
Hitman 3 | 110−120
+39.8%
|
83
−39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+62.9%
|
62
−62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+88.9%
|
54
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+64.6%
|
65
−64.6%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+68.3%
|
60
−68.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+69.6%
|
46
−69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+100%
|
32
−100%
|
Battlefield 5 | 129
+76.7%
|
73
−76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+103%
|
58
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+77.8%
|
36
−77.8%
|
Far Cry 5 | 99
+59.7%
|
62
−59.7%
|
Far Cry New Dawn | 97
+56.5%
|
62
−56.5%
|
Forza Horizon 4 | 131
+89.9%
|
65−70
−89.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+73.1%
|
67
−73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+66%
|
47
−66%
|
Metro Exodus | 67
+76.3%
|
38
−76.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+93.1%
|
29
−93.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+81.1%
|
53
−81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+88.9%
|
72
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+67.3%
|
52
−67.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+107%
|
27
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+267%
|
15
−267%
|
Battlefield 5 | 119
+77.6%
|
67
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+88.2%
|
34
−88.2%
|
Far Cry 5 | 94
+62.1%
|
58
−62.1%
|
Far Cry New Dawn | 88
+54.4%
|
57
−54.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+87.2%
|
39
−87.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+105%
|
22
−105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+105%
|
37
−105%
|
Hitman 3 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
17
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+68.8%
|
32
−68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
51
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
Far Cry 5 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+126%
|
19
−126%
|
Hitman 3 | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+104%
|
25
−104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Far Cry 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry New Dawn | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Forza Horizon 4 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
W ten sposób RTX 2060 i GTX 1650 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 jest o 105% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2060 jest o 72.7% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2060 jest o 108% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 jest 267% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył GTX 1650 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.50 | 20.11 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 2 kwietnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1650 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.