GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

RTX 2060 Max-Q
25.29

RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności194193
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.38brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN18E-G1 MAX-Q TU106GA107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)12 kwietnia 2021 (2 lata temu)
Cena teraz$1680 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19202560
Częstotliwość rdzenia975 MHz893 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1185 MHz1687 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million13,250 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami142.2108.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci11000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci264.0 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2060 Max-Q 25.29
RTX A2000 Mobile 25.52
+0.9%

RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2060 Max-Q 50957
RTX A2000 Mobile 63738
+25.1%

RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 25% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+9.5%
RTX A2000 Mobile 18058

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX A2000 Mobile o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+13.3%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX A2000 Mobile o 13% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX A2000 Mobile 60336
+2.5%

RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+16.5%
79
−16.5%
1440p44
+7.3%
41
−7.3%
4K42
+10.5%
38
−10.5%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+58%
50−55
−58%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−25%
55
+25%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Far Cry 5 65−70
−45.5%
96
+45.5%
Far Cry New Dawn 75
+4.2%
72
−4.2%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 87
+31.8%
66
−31.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−26.5%
62
+26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+30%
50−55
−30%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+12.8%
39
−12.8%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Far Cry 5 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Far Cry New Dawn 70
−1.4%
71
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 75−80
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Metro Exodus 57
+29.5%
44
−29.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75
+25%
60
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+9.4%
96
−9.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.1%
51
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 65−70
−25.8%
83
+25.8%
Far Cry New Dawn 63
+6.8%
59
−6.8%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50
−14%
Watch Dogs: Legion 45−50
+69%
29
−69%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Metro Exodus 24−27
−8%
27
+8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
17
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 16.5% szybszy niż RTX A2000 Mobile.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 7.3% szybszy niż RTX A2000 Mobile.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 10.5% szybszy niż RTX A2000 Mobile.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 69% szybszy niż RTX A2000 Mobile.
  • W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A2000 Mobile jest 80.5% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2060 Max-Q wyprzedza 14 testach (21%)
  • RTX A2000 Mobile wyprzedza 29 testach (43%)
  • jest remis w 25 testach (37%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.29 25.52
Nowość 6 stycznia 2019 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 338 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 głosy

Oceń NVIDIA RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2060 Max-Q lub RTX A2000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.