RTX 2060 Max-Q vs RTX 3050 Ti Mobile

Łączny wynik wydajności

RTX 2060 Max-Q
25.29
+1.1%

RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności194196
Miejsce według popularnościnie w top-10057
Stosunek jakości do ceny9.38brak danych
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN18E-G1 MAX-Q TU106GN20-P1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)10 maja 2021 (2 lata temu)
Cena teraz$1680 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19202560
Częstotliwość rdzenia975 MHz1222 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1185 MHz1485 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million13,250 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami142.2118.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci11000 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci264.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2060 Max-Q 25.29
+1.1%
RTX 3050 Ti Mobile 25.01

RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 2060 Max-Q 19779
+9.5%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2060 Max-Q 14910
+11.6%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

RTX 2060 Max-Q przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 2060 Max-Q 58890
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+23.8%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX 2060 Max-Q o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 2060 Max-Q 308872
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+36.9%

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RTX 2060 Max-Q o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+22.7%
75
−22.7%
1440p44
+4.8%
42
−4.8%
4K42
+61.5%
26
−61.5%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−36.4%
60
+36.4%
Battlefield 5 80−85
−31.7%
108
+31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Far Cry 5 65−70
−19.7%
79
+19.7%
Far Cry New Dawn 75
−12%
84
+12%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 75−80
−38.2%
105
+38.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20.4%
65
+20.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−85.4%
76
+85.4%
Shadow of the Tomb Raider 87
−9.2%
95
+9.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20.4%
59
+20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+32.7%
45−50
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Battlefield 5 80−85
−19.5%
98
+19.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45
+9.8%
Far Cry 5 65−70
−12.1%
74
+12.1%
Far Cry New Dawn 70
−17.1%
82
+17.1%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Hitman 3 75−80
−17.1%
89
+17.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.7%
56
+3.7%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 75
−1.3%
76
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+14.1%
92
−14.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+69.2%
26
−69.2%
Battlefield 5 80−85
−8.5%
89
+8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 65−70
−3%
68
+3%
Far Cry New Dawn 63
−15.9%
73
+15.9%
Forza Horizon 4 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50
−14%
Watch Dogs: Legion 45−50
+75%
28
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 40−45
−47.6%
62
+47.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Metro Exodus 24−27
−36%
34
+36%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−29.4%
44
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4%
26
+4%
Battlefield 5 55−60
−23.2%
69
+23.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+20.7%
29
−20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−12%
28
+12%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10
−20%

W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 22.7% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 4.8% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 61.5% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 75% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 85.4% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2060 Max-Q wyprzedza 20 testach (29%)
  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 37 testach (54%)
  • jest remis w 11 testach (16%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.29 25.01
Nowość 6 stycznia 2019 10 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 60 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 338 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3746 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2060 Max-Q lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.