GeForce GTX TITAN BLACK vs Quadro RTX 6000

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

GTX TITAN BLACK
23.35

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21756
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.639.95
ArchitekturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
KryptonimGK110BTU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 lutego 2014 (10 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 $6,299
Cena teraz$799 (0.8x)$3083 (0.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 6000 ma 278% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN BLACK.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28804608
Ilość rdzeni CUDA2880brak danych
Częstotliwość rdzenia889 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost980 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów7,080 million18,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213 billion/sec509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa5,645 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniaOne 8-pin i one 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s14000 MHz
Przepustowość pamięci336 GB/s672.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+brak danych
3D Gaming+brak danych
3D Vision+brak danych
3D Vision Live+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX TITAN BLACK 23.35
RTX 6000 48.73
+109%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX TITAN BLACK 9049
RTX 6000 18884
+109%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 109% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX TITAN BLACK 28250
RTX 6000 137910
+388%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 388% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX TITAN BLACK 23559
RTX 6000 113762
+383%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 383% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX TITAN BLACK 20282
RTX 6000 159550
+687%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce GTX TITAN BLACK o 687% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 23.35 48.73
Nowość 18 lutego 2014 13 sierpnia 2018
Koszt $999 $6299
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 260 Wat

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN BLACK.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX TITAN BLACK jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN BLACK i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 83 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 głosów

Oceń NVIDIA Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX TITAN BLACK lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.