GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX A2000 Laptop GPU

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 251$
Obsługa gier 89%
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna)
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia Minimum 1064 MHz + Boost
  • Ilość pamięci wideo 4 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 7.0 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 893
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz brak danych
Obsługa gier 93%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności152146
Stosunek jakości do ceny28.38brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
KryptonimN16E-GXXGA107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania22 września 2014
(8 lat temu)
12 kwietnia 2021
(1 rok temu)
Cena w momencie wydania$395.82 brak danych
Cena teraz$251 (0.6x)brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Ilość rdzeni CUDA2048brak danych
Częstotliwość rdzenia1064 MHz893 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1216 MHz1687 MHz
Ilość tranzystorów5,200 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100-200 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami144 billion/secbrak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,358 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s14000 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2brak danych
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
BatteryBoost+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_2
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 (mobilna) 25.14
RTX A2000 Laptop GPU 25.84
+2.8%
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
  • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
  • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
  • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
  • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 980 (mobilna) 39702
RTX A2000 Laptop GPU 63738
+60.5%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 61% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 980 (mobilna) 17201
RTX A2000 Laptop GPU 18058
+5%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980 (mobilna) 76705
+27.1%
RTX A2000 Laptop GPU 60336

GeForce GTX 980 (mobilna) przewyższa RTX A2000 Laptop GPU o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980 (mobilna) 11096
RTX A2000 Laptop GPU 12211
+10%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 10% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980 (mobilna) 13047
RTX A2000 Laptop GPU 13157
+0.8%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 107
+11.5%
RTX A2000 Laptop GPU 96

GeForce GTX 980 (mobilna) przewyższa RTX A2000 Laptop GPU o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 49
RTX A2000 Laptop GPU 142
+189%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 189% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 6
RTX A2000 Laptop GPU 110
+1695%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 1695% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 31
RTX A2000 Laptop GPU 45
+45.6%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 46% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 54
RTX A2000 Laptop GPU 135
+152%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 152% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 35
RTX A2000 Laptop GPU 116
+234%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 234% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

GTX 980 (mobilna) 7
RTX A2000 Laptop GPU 11
+48.6%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 980 (mobilna) 59
RTX A2000 Laptop GPU 70
+18%

RTX A2000 Laptop GPU przewyższa GeForce GTX 980 (mobilna) o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
+25.3%
79
−25.3%
1440pbrak danych42
4K45
+25%
36
−25%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 40−45
−85%
74
+85%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 40−45
−55%
62
+55%
Far Cry 5 65−70
−47.7%
96
+47.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
−9.2%
83
+9.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−20%
66
+20%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34.8%
62
+34.8%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−3%
65−70
+3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50
+25%
Far Cry 5 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Hitman 3 75−80
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Metro Exodus 40−45
−10%
44
+10%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−14.3%
96
+14.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Assassin's Creed Odyssey 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Battlefield 5 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Far Cry 5 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Forza Horizon 4 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+58.6%
29
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Hitman 3 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 brak danych
Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−10%
33
+10%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 25.14 25.84
Nowość 22 września 2014 12 kwietnia 2021
Szerokość magistrali pamięci 256 128
Ilość jednostek cieniujących 2048 2560
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 95 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna)
GeForce GTX 980 (mobilna)

a

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 (mobilna) i RTX A2000 Laptop GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 980 (mobilna) z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 980 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon RX 580 (mobilna), która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 580 (mobilna) Radeon RX 580 (mobilna)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 980 (mobilna):

GeForce GTX 980 (mobilna) 100
Radeon 680M 82.42

Konkurenci RTX A2000 Laptop GPU z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem RTX A2000 Laptop GPU od firmy AMD jest Radeon RX 580 (mobilna), która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 580 (mobilna) Radeon RX 580 (mobilna)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów RTX A2000 Laptop GPU:

RTX A2000 Laptop GPU 100
Radeon 680M 80.19

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 56 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 ocena

Oceń NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 (mobilna) lub RTX A2000 Laptop GPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.