GTX 980 (mobilna) vs RTX 2060

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 980 (mobilna)
22.12

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności232121
Miejsce według popularnościnie w top-10024
Stosunek jakości do ceny29.6721.01
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
KryptonimN16E-GXXTuring TU106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 września 2014 (9 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$395.82 $349
Cena teraz$251 (0.6x)$397 (1.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 (mobilna) ma 41% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481920
Ilość rdzeni CUDA2048brak danych
Częstotliwość rdzenia1064 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1216 MHz1620 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million10,800 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)100-200 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami144 billion/sec201.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,358 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s14000 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC++
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
BatteryBoost+brak danych
VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 (mobilna) 22.12
RTX 2060 36.51
+65.1%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 980 (mobilna) 39702
RTX 2060 60454
+52.3%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 52% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 980 (mobilna) 17201
RTX 2060 27163
+57.9%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 980 (mobilna) 13047
RTX 2060 19338
+48.2%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 48% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 980 (mobilna) 76705
RTX 2060 107083
+39.6%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 980 (mobilna) 347481
RTX 2060 424149
+22.1%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 980 (mobilna) 59
RTX 2060 101
+70.3%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 70% w SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 980 (mobilna) 107
RTX 2060 127
+19.1%

RTX 2060 przewyższa GTX 980 (mobilna) o 19% w SPECviewperf 12 - Maya.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
−22.2%
121
+22.2%
1440p45−50
−68.9%
76
+68.9%
4K45
−11.1%
50
+11.1%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−109%
92
+109%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−103%
79
+103%
Battlefield 5 70−75
−98.6%
145
+98.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−133%
135
+133%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−77.6%
103
+77.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−71.2%
101
+71.2%
Forza Horizon 4 75−80
−86.7%
140
+86.7%
Hitman 3 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−115%
101
+115%
Red Dead Redemption 2 35−40
−183%
102
+183%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−123%
107
+123%
Watch Dogs: Legion 40−45
−135%
101
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−77.3%
78
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−64.1%
64
+64.1%
Battlefield 5 70−75
−76.7%
129
+76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−103%
118
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−70.7%
99
+70.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−64.4%
97
+64.4%
Forza Horizon 4 75−80
−74.7%
131
+74.7%
Hitman 3 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−66%
78
+66%
Metro Exodus 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−100%
96
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−61.9%
136
+61.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−102%
87
+102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−27.3%
56
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−41%
55
+41%
Battlefield 5 70−75
−63%
119
+63%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
Far Cry 5 55−60
−62.1%
94
+62.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−49.2%
88
+49.2%
Forza Horizon 4 75−80
−40%
105
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−65.9%
73
+65.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45
+4.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−124%
76
+124%
Hitman 3 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−79.3%
52
+79.3%
Metro Exodus 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35
+106%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−100%
42
+100%
Battlefield 5 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−115%
27−30
+115%
Far Cry 5 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Forza Horizon 4 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30
+87.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−153%
43
+153%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 12−14
−100%
26
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−113%
32
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−70%
51
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
28
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24
+100%
Battlefield 5 24−27
−104%
53
+104%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 18−20
−128%
41
+128%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
42
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−70%
17
+70%

W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 jest o 22.2% szybszy niż GTX 980 (mobilna).

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 jest o 68.9% szybszy niż GTX 980 (mobilna).

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 jest o 11.1% szybszy niż GTX 980 (mobilna).

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 183% szybszy niż GTX 980 (mobilna).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył GTX 980 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 22.12 36.51
Nowość 22 września 2014 6 stycznia 2019
Koszt $395.82 $349
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 175 Wat

Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna)
GeForce GTX 980 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 73 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 (mobilna) lub GeForce RTX 2060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.