NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 M360

#ad
Kupić
Ti
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 980 Ti
35.66
+652%

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R9 M360 o 652% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności129607
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.140.07
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimGM200Tropo
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 czerwca 2015 (8 lat temu)5 maja 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych
Cena teraz$1195 (1.8x)$1140
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 5814% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 M360.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816512
Ilość rdzeni CUDA2816brak danych
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych8
Częstotliwość rdzenia1000 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHz925 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million1,500 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami176 billion/sec29.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,060 gflops947.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość26.7 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania6-pin + 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1125 MHz
Przepustowość pamięci336.5 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Eyefinitybrak danych1
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationbrak danych-
Endurobrak danych-
FreeSyncbrak danych1
HD3Dbrak danych+
PowerTunebrak danych+
DualGraphicsbrak danych1
TrueAudiobrak danych-
ZeroCorebrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
Mantlebrak danych+
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.66
+652%
R9 M360 4.74

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R9 M360 o 652% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 980 Ti 13821
+653%
R9 M360 1836

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R9 M360 o 653% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+742%
12−14
−742%
1440p49
+717%
6−7
−717%
4K50
+733%
6−7
−733%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+713%
8−9
−713%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 100−110
+657%
14−16
−657%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+708%
12−14
−708%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 90−95
+658%
12−14
−658%
Far Cry New Dawn 85−90
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
Hitman 3 110−120
+707%
14−16
−707%
Horizon Zero Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Red Dead Redemption 2 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+750%
10−11
−750%
Watch Dogs: Legion 65−70
+738%
8−9
−738%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+713%
8−9
−713%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 100−110
+657%
14−16
−657%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 90−95
+658%
12−14
−658%
Far Cry New Dawn 85−90
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 110−120
+693%
14−16
−693%
Hitman 3 110−120
+707%
14−16
−707%
Horizon Zero Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Metro Exodus 60−65
+688%
8−9
−688%
Red Dead Redemption 2 55−60
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+780%
10−11
−780%
Watch Dogs: Legion 65−70
+738%
8−9
−738%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 94
+683%
12−14
−683%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 77
+670%
10−11
−670%
Far Cry New Dawn 85−90
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 72
+700%
9−10
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7−8
−743%
Watch Dogs: Legion 65−70
+738%
8−9
−738%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+671%
7−8
−671%
Hitman 3 65−70
+713%
8−9
−713%
Horizon Zero Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+767%
6−7
−767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+680%
5−6
−680%
Battlefield 5 75−80
+660%
10−11
−660%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Far Cry New Dawn 65−70
+656%
9−10
−656%
Forza Horizon 4 75−80
+733%
9−10
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+717%
6−7
−717%
Watch Dogs: Legion 30−35
+675%
4−5
−675%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 23
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 42
+740%
5−6
−740%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

W ten sposób GTX 980 Ti i R9 M360 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 980 Ti jest o 742% szybszy niż R9 M360.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 980 Ti jest o 717% szybszy niż R9 M360.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 980 Ti jest o 733% szybszy niż R9 M360.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 35.66 4.74
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M360.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 M360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1344 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 133 głosy

Oceń AMD Radeon R9 M360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub Radeon R9 M360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.