NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 3850 AGP

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 980 Ti
35.66
+3113%

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon HD 3850 AGP o 3113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1291039
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.14brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGM200RV670
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 czerwca 2015 (8 lat temu)3 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych
Cena teraz$1195 (1.8x)brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816320
Ilość rdzeni CUDA2816brak danych
Częstotliwość rdzenia1000 MHz668 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million666 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami176 billion/sec10.69
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,060 gflops427.5 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16AGP 8x
Długość26.7 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania6-pin + 8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1656 MHz
Przepustowość pamięci336.5 GB/s52.99 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Model cieniujący6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.66
+3113%
ATI HD 3850 AGP 1.11

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon HD 3850 AGP o 3113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 980 Ti 13822
+3100%
ATI HD 3850 AGP 432

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon HD 3850 AGP o 3100% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+3267%
3−4
−3267%
1440p49
+4800%
1−2
−4800%
4K50
+4900%
1−2
−4900%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+6100%
1−2
−6100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Cyberpunk 2077 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry New Dawn 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 110−120
+3600%
3−4
−3600%
Hitman 3 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Horizon Zero Dawn 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry New Dawn 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 110−120
+3600%
3−4
−3600%
Hitman 3 110−120
+3667%
3−4
−3667%
Horizon Zero Dawn 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Battlefield 5 94
+4600%
2−3
−4600%
Cyberpunk 2077 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Far Cry 5 77
+3750%
2−3
−3750%
Far Cry New Dawn 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 72
+3500%
2−3
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5800%
1−2
−5800%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3250%
2−3
−3250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+5300%
1−2
−5300%
Hitman 3 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5100%
1−2
−5100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32 0−1
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Far Cry New Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

W ten sposób GTX 980 Ti i ATI HD 3850 AGP konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 980 Ti jest o 3267% szybszy niż ATI HD 3850 AGP.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 980 Ti jest o 4800% szybszy niż ATI HD 3850 AGP.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 980 Ti jest o 4900% szybszy niż ATI HD 3850 AGP.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 35.66 1.11
Nowość 2 czerwca 2015 3 stycznia 2008
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3850 AGP.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 3850 AGP - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1342 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 głosów

Oceń ATI Radeon HD 3850 AGP w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub Radeon HD 3850 AGP, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.