Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs AMD Radeon R9 370
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 218% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 369 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 76.61 | 1.72 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | Trinidad |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 września 2015 (8 lat temu) | 5 maja 2015 (8 lat temu) |
Cena teraz | $301 | $325 |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 4354% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 925 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 975 MHz |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 2,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 110 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 78.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,496 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 221 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 5600 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 179.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 218% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 385% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 136
+202%
| 45
−202%
|
4K | 64
+256%
| 18−21
−256%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Far Cry 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Hitman 3 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Far Cry 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Hitman 3 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Metro Exodus | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Battlefield 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
Far Cry 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Metro Exodus | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Hitman 3 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Metro Exodus | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Battlefield 5 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i R9 370 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 202% szybszy niż R9 370.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 256% szybszy niż R9 370.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.73 | 12.18 |
Nowość | 22 września 2015 | 5 maja 2015 |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 110 Wat |
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R9 370 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon R9 370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.