Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs AMD Radeon Pro WX 8200
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Radeon Pro WX 8200 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 126 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 76.61 | 10.02 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | Vega 10 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 22 września 2015 (8 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $301 | $2172 (2.2x) |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 665% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 8200.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 336.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.1.125 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 136
+13.3%
| 120−130
−13.3%
|
4K | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Metro Exodus | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i Pro WX 8200 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 13.3% szybszy niż Pro WX 8200.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 16.4% szybszy niż Pro WX 8200.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.73 | 35.94 |
Nowość | 22 września 2015 | 13 sierpnia 2018 |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 230 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro WX 8200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon Pro WX 8200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.