GeForce GTX 850A vs FireStream 9250
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 850A i FireStream 9250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
FireStream 9250 przewyższa GTX 850A o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 850A i FireStream 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 770 | 736 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GM107 | RV770 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 marca 2014 (10 lat temu) | 16 czerwca 2008 (16 lat temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 850A i FireStream 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 850A i FireStream 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 902 MHz | 625 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 936 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 956 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.44 | 25.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,198 gflops | 1,000.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 850A i FireStream 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 850A i FireStream 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 1986 MHz |
Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 63.55 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 850A i FireStream 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 850A i FireStream 9250, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 850A i FireStream 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FireStream 9250 przewyższa GeForce GTX 850A o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
FireStream 9250 przewyższa GeForce GTX 850A o 11% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.72 | 3.01 |
Nowość | 17 marca 2014 | 16 czerwca 2008 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 150 Wat |
Model FireStream 9250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 850A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 850A i FireStream 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.