GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon 7200
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 454 | 1544 |
| Miejsce według popularności | 30 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.31 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.58 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Rage 6 (2000−2007) |
| Kryptonim | GM107 | R100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 lutego 2014 (11 lat temu) | 1 kwietnia 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 166 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 30 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.389 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 40 | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5.4 GB/s | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 5.312 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x VGA |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50 | brak danych |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.98 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24 | brak danych |
| Battlefield 5 | 40−45 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | brak danych |
| Far Cry 5 | 30−35 | brak danych |
| Fortnite | 55−60 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | brak danych |
| Valorant | 90−95 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24 | brak danych |
| Battlefield 5 | 40−45 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | brak danych |
| Dota 2 | 65−70 | brak danych |
| Far Cry 5 | 30−35 | brak danych |
| Fortnite | 55−60 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | brak danych |
| Metro Exodus | 18−20 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | brak danych |
| Valorant | 90−95 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | brak danych |
| Dota 2 | 65−70 | brak danych |
| Far Cry 5 | 30−35 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | brak danych |
| Valorant | 90−95 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 | brak danych |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
| Metro Exodus | 10−11 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | brak danych |
| Valorant | 100−110 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | brak danych |
| Far Cry 5 | 20−22 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22 | brak danych |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 20−22 | brak danych |
| Metro Exodus | 5−6 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | brak danych |
| Valorant | 50−55 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Dota 2 | 35−40 | brak danych |
| Far Cry 5 | 10−11 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 18 lutego 2014 | 1 kwietnia 2000 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 23 Wat |
GTX 750 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 7200 ma 160.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 750 Ti i Radeon 7200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
