GTX 680M SLI vs RTX 3070 Mobile

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 680M SLI
16.51

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 680M SLI o 124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności300119
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.61brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
KryptonimN13E-GTXGN20-E5 GA104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2012 (11 lat temu)4 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$149 brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących26885120
Częstotliwość rdzenia720 MHz780 - 1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1290 - 1620 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych125 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych287.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci3600 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkanbrak danych1.2
CUDA+8.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 680M SLI 16.51
RTX 3070 Mobile 37.06
+124%

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 680M SLI o 124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 680M SLI 32635
RTX 3070 Mobile 77148
+136%

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 680M SLI o 136% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 680M SLI 10952
RTX 3070 Mobile 33996
+210%

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 680M SLI o 210% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p133
−118%
290−300
+118%
Full HD98
−19.4%
117
+19.4%
1440p30−35
−157%
77
+157%
4K21−24
−133%
49
+133%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−358%
119
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−225%
91
+225%
Battlefield 5 55−60
−94.6%
100−110
+94.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−135%
100−110
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−312%
107
+312%
Far Cry 5 40−45
−177%
119
+177%
Far Cry New Dawn 45−50
−149%
112
+149%
Forza Horizon 4 55−60
−226%
189
+226%
Hitman 3 45−50
−222%
148
+222%
Horizon Zero Dawn 35−40
−166%
93
+166%
Red Dead Redemption 2 27−30
−300%
108
+300%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−300%
140
+300%
Watch Dogs: Legion 30−35
−187%
89
+187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−171%
76
+171%
Battlefield 5 55−60
−139%
134
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−135%
100−110
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−238%
88
+238%
Far Cry 5 40−45
−165%
114
+165%
Far Cry New Dawn 45−50
−140%
108
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−224%
188
+224%
Hitman 3 45−50
−200%
138
+200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−140%
84
+140%
Metro Exodus 24−27
−273%
97
+273%
Red Dead Redemption 2 27−30
−144%
66
+144%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−246%
121
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−386%
170
+386%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
75
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97.1%
65−70
+97.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−143%
68
+143%
Battlefield 5 55−60
−125%
126
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−185%
74
+185%
Far Cry 5 40−45
−149%
107
+149%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
96
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−188%
167
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−169%
94
+169%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.5%
60
+93.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−154%
60−65
+154%
Hitman 3 24−27
−277%
98
+277%
Horizon Zero Dawn 21−24
−174%
63
+174%
Metro Exodus 14−16
−293%
59
+293%
Red Dead Redemption 2 12−14
−217%
38
+217%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−324%
89
+324%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−135%
40−45
+135%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−279%
53
+279%
Battlefield 5 35−40
−183%
102
+183%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Far Cry 5 27−30
−237%
91
+237%
Far Cry New Dawn 30−35
−194%
91
+194%
Forza Horizon 4 30−35
−324%
140
+324%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 10−12
−400%
55
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−175%
30−35
+175%
Hitman 3 14−16
−147%
35−40
+147%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−380%
48
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
64
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−313%
33
+313%
Battlefield 5 18−20
−250%
63
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Far Cry 5 12−14
−292%
51
+292%
Far Cry New Dawn 16−18
−263%
58
+263%
Forza Horizon 4 21−24
−304%
93
+304%
Watch Dogs: Legion 7−8
−286%
27
+286%

W ten sposób GTX 680M SLI i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 118% szybszy niż GTX 680M SLI.

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 19.4% szybszy niż GTX 680M SLI.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 3070 Mobile jest o 157% szybszy niż GTX 680M SLI.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 3070 Mobile jest o 133% szybszy niż GTX 680M SLI.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 633% szybszy niż GTX 680M SLI.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył GTX 680M SLI we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.51 37.06
Nowość 4 czerwca 2012 4 stycznia 2021
Proces technologiczny 28 nm 8 nm

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680M SLI i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.7 3 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 680M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1578 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680M SLI lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.