Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 470M vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 470M o 636% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 588 | 119 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.63 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N11E-GT | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 listopada 2010 (13 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $78 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 288 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 535 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.7 billion/sec | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 616.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 60.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 470M o 636% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 470M o 635% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 470M o 687% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 470M o 1598% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 34
−635%
| 250−260
+635%
|
Full HD | 50
−134%
| 117
+134%
|
1440p | 10−12
−670%
| 77
+670%
|
4K | 6−7
−717%
| 49
+717%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Battlefield 5 | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry 5 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
Hitman 3 | 10−12
−1245%
|
148
+1245%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Battlefield 5 | 14−16
−793%
|
134
+793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Far Cry 5 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1075%
|
188
+1075%
|
Hitman 3 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Metro Exodus | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1445%
|
170
+1445%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Battlefield 5 | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Far Cry 5 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Hitman 3 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Battlefield 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Hitman 3 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
W ten sposób GTX 470M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 900p:
- RTX 3070 Mobile jest o 635% szybszy niż GTX 470M.
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3070 Mobile jest o 134% szybszy niż GTX 470M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3070 Mobile jest o 670% szybszy niż GTX 470M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3070 Mobile jest o 717% szybszy niż GTX 470M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 10100% szybszy niż GTX 470M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył GTX 470M we wszystkich 63 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.04 | 37.07 |
Nowość | 1 listopada 2010 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 470M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.