GTX 280M SLI vs MX250

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

GTX 280M SLI
3.46

MX250 przewyższa GTX 280M SLI o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności684541
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.062.40
ArchitekturaG9x (2007−2010)Pascal (2016−2021)
KryptonimN10E-GTXN17S-G2
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)20 lutego 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$149 $1165
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GeForce MX250 ma 126% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 280M SLI.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256384
Częstotliwość rdzenia585 MHz1518 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1582 MHz
Ilość tranzystorów1508 Million1,800 million
Proces technologiczny55 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt10/25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych24.91

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x4
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci950 MHz7000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1012 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkanbrak danych1.2
CUDA+6.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 280M SLI 3.46
GeForce MX250 6.27
+81.2%

MX250 przewyższa GTX 280M SLI o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 280M SLI 9435
GeForce MX250 16488
+74.7%

MX250 przewyższa GTX 280M SLI o 75% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD12−14
−91.7%
23
+91.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
19
+280%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Battlefield 5 9−10
−167%
24
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−217%
19
+217%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−210%
31
+210%
Hitman 3 7−8
−114%
14−16
+114%
Horizon Zero Dawn 6−7
−117%
13
+117%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18
+80%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
13
+160%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 9−10
−111%
19
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24
+140%
Hitman 3 7−8
+0%
7
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6
+0%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21
+163%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
17
+183%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 0−1 6−7

W ten sposób GTX 280M SLI i GeForce MX250 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GeForce MX250 jest o 91.7% szybszy niż GTX 280M SLI.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GeForce MX250 jest 1200% szybszy niż GTX 280M SLI.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GeForce MX250 wyprzedza 54 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.46 6.27
Nowość 2 marca 2009 20 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 55 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 10 Wat

Model GeForce MX250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 280M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 280M SLI i GeForce MX250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń NVIDIA GeForce GTX 280M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1447 głosów

Oceń NVIDIA GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 280M SLI lub GeForce MX250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.