GTX 260M vs RTX 2070 Super

#ad
Kupić
SLI
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 260M
0.98

RTX 2070 Super przewyższa GTX 260M o 4704% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności106963
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.0646.41
ArchitekturaG9x (2007−2010)Turing (2018−2021)
KryptonimN10E-GTTuring TU104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania2 marca 2009 (15 lat temu)2 lipca 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499
Cena teraz$109 $261 (0.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Super ma 77250% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 260M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1122560
Ilość rdzeni CUDA112brak danych
Częstotliwość rdzenia550 MHz1605 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów754 million13,600 million
Proces technologiczny55 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt215 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31 billion/sec283.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa308 gflopsbrak danych
Gigaflops462brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI2-waybrak danych
Typ złącza MXMMXM 3.0 Type-Bbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 950 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci61 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych
VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 260M 0.98
RTX 2070 Super 47.08
+4704%

RTX 2070 Super przewyższa GTX 260M o 4704% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 260M 379
RTX 2070 Super 18245
+4714%

RTX 2070 Super przewyższa GTX 260M o 4714% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 260M 4901
RTX 2070 Super 89209
+1720%

RTX 2070 Super przewyższa GTX 260M o 1720% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
−366%
135
+366%
1440p1−2
−8300%
84
+8300%
4K1−2
−5400%
55
+5400%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3033%
94
+3033%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1900%
180
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2700%
84
+2700%
Hitman 3 0−1 176
Horizon Zero Dawn 0−1 111
Red Dead Redemption 2 3−4
−3800%
117
+3800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1771%
131
+1771%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1444%
139
+1444%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Hitman 3 0−1 154
Horizon Zero Dawn 0−1 87
Metro Exodus 1−2
−8900%
90
+8900%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2133%
67
+2133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1657%
123
+1657%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5933%
181
+5933%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3233%
100
+3233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3067%
95
+3067%
Hitman 3 3−4
−3267%
101
+3267%
Horizon Zero Dawn 8−9
−688%
63
+688%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1620%
86
+1620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4800%
98
+4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7300%
70−75
+7300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5400%
55
+5400%
Hitman 3 1−2
−5400%
55
+5400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
19
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 39
Assassin's Creed Valhalla 0−1 32
Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
57
+1040%

W ten sposób GTX 260M i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2070 Super jest o 366% szybszy niż GTX 260M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2070 Super jest o 8300% szybszy niż GTX 260M.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2070 Super jest o 5400% szybszy niż GTX 260M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super jest 8900% szybszy niż GTX 260M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył GTX 260M we wszystkich 25 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.98 47.08
Nowość 2 marca 2009 2 lipca 2019
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 55 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 215 Wat

Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260M i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 14 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 260M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4325 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2070 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 260M lub GeForce RTX 2070 Super, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.