GeForce GTX 260 216 vs GMA 3100
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Kryptonim | GT200 | Bearlake |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 września 2008 (16 lat temu) | 9 maja 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 216 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 182 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 41.47 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5365 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 28 | 4 |
| TMUs | 72 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 999 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Model cieniujący | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 16 września 2008 | 9 maja 2007 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 182 Wat | 13 Wat |
GTX 260 216 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GMA 3100 ma 1300% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 260 Core 216 i GMA 3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260 Core 216 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GMA 3100 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
