Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs AMD Radeon R7 350
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) przewyższa Radeon R7 350 o 374% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 565 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 30.12 | 1.11 |
Architektura | Turing (2018−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | N18E-G0 | Cape Verde |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (4 lata temu) | 6 lipca 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Cena teraz | $682 (3x) | $142 |
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 2614% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 25.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 819.2 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 4500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
+394%
| 18−20
−394%
|
1440p | 58
+383%
| 12−14
−383%
|
4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Battlefield 5 | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry New Dawn | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Forza Horizon 4 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Hitman 3 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Far Cry New Dawn | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Forza Horizon 4 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Hitman 3 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Metro Exodus | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Battlefield 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Far Cry New Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Forza Horizon 4 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Hitman 3 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Metro Exodus | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry New Dawn | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Hitman 3 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Battlefield 5 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry New Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i R7 350 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 394% szybszy niż R7 350.
Rozdzielczość 1440p:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 383% szybszy niż R7 350.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest o 400% szybszy niż R7 350.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.34 | 5.56 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 6 lipca 2016 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 55 Wat |
Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon R7 350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.