GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 188 | 120 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.16 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G0 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
| Cena teraz | $682 (3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 41% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 56% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 69% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 72% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 89
−31.5%
| 117
+31.5%
|
| 1440p | 58
−32.8%
| 77
+32.8%
|
| 4K | 35
−40%
| 49
+40%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
−38.4%
|
119
+38.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−37.9%
|
91
+37.9%
|
| Battlefield 5 | 111
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+3%
|
100−110
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−57.4%
|
107
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−28%
|
119
+28%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−27.3%
|
112
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−41%
|
189
+41%
|
| Hitman 3 | 116
−27.6%
|
148
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−12%
|
93
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−68.7%
|
140
+68.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
−8.5%
|
89
+8.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−55.1%
|
76
+55.1%
|
| Battlefield 5 | 103
−30.1%
|
134
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−63%
|
88
+63%
|
| Far Cry 5 | 89
−28.1%
|
114
+28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−27.1%
|
108
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−50.4%
|
188
+50.4%
|
| Hitman 3 | 95
−45.3%
|
138
+45.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Metro Exodus | 54
−79.6%
|
97
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−61%
|
66
+61%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−65.8%
|
121
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−65%
|
170
+65%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−5.6%
|
75
+5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Battlefield 5 | 94
−34%
|
126
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−42.3%
|
74
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−26.3%
|
96
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−68.7%
|
167
+68.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−70.9%
|
94
+70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−81.8%
|
60
+81.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Hitman 3 | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Metro Exodus | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−65.6%
|
53
+65.6%
|
| Battlefield 5 | 69
−47.8%
|
102
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−88%
|
47
+88%
|
| Far Cry 5 | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−159%
|
140
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−139%
|
55
+139%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hitman 3 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−100%
|
48
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−82.9%
|
64
+82.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−154%
|
33
+154%
|
| Battlefield 5 | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
22
+120%
|
| Far Cry 5 | 31
−64.5%
|
51
+64.5%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27
+108%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 31.5% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 32.8% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 40% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Ti (mobilna) jest 19.4% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 159% szybszy niż GTX 1660 Ti (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 63 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.35 | 37.09 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
