Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1650 (mobilna) vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 279 | 63 |
Miejsce według popularności | 54 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 39.99 | 46.40 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18P-G0, N18P-G61 | Turing TU104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (4 lata temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $301 | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 99.84 | 283.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 156% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 185% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 167% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 165% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 125% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 1650 (mobilna) o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 59
−129%
| 135
+129%
|
1440p | 37
−127%
| 84
+127%
|
4K | 23
−139%
| 55
+139%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−110%
|
88
+110%
|
Battlefield 5 | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−186%
|
180
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−105%
|
84
+105%
|
Far Cry 5 | 60
−105%
|
123
+105%
|
Far Cry New Dawn | 55
−104%
|
112
+104%
|
Forza Horizon 4 | 82
−112%
|
174
+112%
|
Hitman 3 | 69
−155%
|
176
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−109%
|
111
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−144%
|
117
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−126%
|
131
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−131%
|
111
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−208%
|
74
+208%
|
Battlefield 5 | 60
−71.7%
|
103
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−184%
|
139
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−144%
|
78
+144%
|
Far Cry 5 | 54
−117%
|
117
+117%
|
Far Cry New Dawn | 55
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
−115%
|
172
+115%
|
Hitman 3 | 57
−170%
|
154
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−123%
|
87
+123%
|
Metro Exodus | 33
−173%
|
90
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
67
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−156%
|
123
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−192%
|
181
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−129%
|
96
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−117%
|
65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−725%
|
66
+725%
|
Battlefield 5 | 59
−61%
|
95
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−143%
|
73
+143%
|
Far Cry 5 | 53
−108%
|
110
+108%
|
Far Cry New Dawn | 51
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Forza Horizon 4 | 62
−147%
|
153
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−300%
|
68
+300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−150%
|
95
+150%
|
Hitman 3 | 37
−173%
|
101
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−163%
|
63
+163%
|
Metro Exodus | 20
−185%
|
57
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−187%
|
86
+187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−159%
|
57
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Battlefield 5 | 47
−76.6%
|
83
+76.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−213%
|
47
+213%
|
Far Cry 5 | 35
−180%
|
98
+180%
|
Far Cry New Dawn | 39
−133%
|
91
+133%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−325%
|
51
+325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−686%
|
55
+686%
|
Hitman 3 | 19
−189%
|
55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−138%
|
19
+138%
|
Metro Exodus | 12
−208%
|
37
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−207%
|
46
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−224%
|
68
+224%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−225%
|
39
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Battlefield 5 | 25
−112%
|
53
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
23
+360%
|
Far Cry 5 | 18
−200%
|
54
+200%
|
Far Cry New Dawn | 19
−200%
|
57
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
W ten sposób GTX 1650 (mobilna) i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 129% szybszy niż GTX 1650 (mobilna).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 127% szybszy niż GTX 1650 (mobilna).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 139% szybszy niż GTX 1650 (mobilna).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 725% szybszy niż GTX 1650 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył GTX 1650 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.36 | 47.07 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.