GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.18 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $352 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX 6850M XT o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX 6850M XT o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+0%
| 137
+0%
|
1440p | 65−70
−29.2%
| 84
+29.2%
|
4K | 89
+56.1%
| 57
−56.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−142%
|
160
+142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−141%
|
159
+141%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−22.5%
|
120−130
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
136
+106%
|
Far Cry 5 | 95−100
−14.7%
|
109
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−62.2%
|
193
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−96.3%
|
159
+96.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−70%
|
119
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−97%
|
130
+97%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−22.5%
|
120−130
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−61.3%
|
192
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−64.2%
|
133
+64.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−73.1%
|
116
+73.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−9.4%
|
198
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−13.6%
|
120−130
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−97.1%
|
136
+97.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
Battlefield 5 | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−45.6%
|
99
+45.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+20.8%
|
72
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−104%
|
47
+104%
|
Battlefield 5 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Far Cry 5 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 0% szybszy niż GTX 1080 SLI (mobilna) w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 29.2% szybszy niż GTX 1080 SLI (mobilna) w 1440p.
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest o 56.1% szybszy niż RX 6850M XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 20.8% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 142% szybszy niż GTX 1080 SLI (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6850M XT wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.47 | 45.18 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 SLI (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.