GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1080 Max-Q o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 176 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 14.24 | 18.55 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17E-G3 Max-Q | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $1008 | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1290 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1278 - 1468 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 - 110 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,516 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1080 Max-Q o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1080 Max-Q o 11% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1080 Max-Q o 46% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 (mobilna) przewyższa GTX 1080 Max-Q o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1080 Max-Q przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 28% w SPECviewperf 12 - Showcase.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−3%
| 104
+3%
|
| 1440p | 66
+0%
| 66
+0%
|
| 4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−16.7%
|
91
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−54.3%
|
71
+54.3%
|
| Battlefield 5 | 133
+27.9%
|
104
−27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−38.6%
|
97
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+2.4%
|
82
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+14.8%
|
108
−14.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
−50%
|
120
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−30.3%
|
86
+30.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−1.4%
|
72
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Battlefield 5 | 121
+16.3%
|
104
−16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−18.6%
|
83
+18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 89
−2.2%
|
91
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+2.5%
|
79
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+14%
|
107
−14%
|
| Hitman 3 | 80−85
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−116%
|
67
+116%
|
| Metro Exodus | 64
+14.3%
|
56
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−181%
|
45
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+2.5%
|
81
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+6.3%
|
111
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70
+18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+8%
|
50
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 85
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+20.5%
|
88
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−53.7%
|
63
+53.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 66
+4.8%
|
63
−4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+37.7%
|
60−65
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Metro Exodus | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+8%
|
25
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+15.4%
|
39
−15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+4%
|
25
−4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 45
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 34
+3%
|
33
−3%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2060 (mobilna) jest o 3% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2060 (mobilna) jest o 0% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Rozdzielczość 4K:
- GTX 1080 Max-Q jest o 22% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q jest 37.7% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 181% szybszy niż GTX 1080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 30 testach (44%)
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 37 testach (54%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.35 | 29.31 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Max-Q i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
