GeForce GTS 250 vs Quadro RTX 6000 Passive

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1046nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.07brak danych
Wydajność energetyczna0.70brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
KryptonimG92BTU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania4 marca 2009 (16 lat temu)13 sierpnia 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $6,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1284608
Częstotliwość rdzenia738 MHz1275 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1620 MHz
Ilość tranzystorów754 million18,600 million
Proces technologiczny55 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt260 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami44.93466.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3871 TFLOPS14.93 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72
L1 Cachebrak danych4.5 MB
L2 Cache64 KB6 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1100 MHz1625 MHz
Przepustowość pamięci70.4 GB/s624.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 marca 2009 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 55 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 260 Wat

GTS 250 ma 73.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 6000 Passive ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 358.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTS 250 i Quadro RTX 6000 Passive. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 Passive - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Quadro RTX 6000 Passive

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1788 głosów

Oceń GeForce GTS 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 9 głosów

Oceń Quadro RTX 6000 Passive w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTS 250 lub Quadro RTX 6000 Passive, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.