GeForce GT 755M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.72
+80.2%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 GB DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.84

GT 755M SLI przewyższa ATI Mobility HD 5870 Crossfire o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności494639
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.982.77
ArchitekturaKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
KryptonimN14P-?Broadway-XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2013 (11 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7681600
Częstotliwość rdzenia980 MHz700 MHz
Ilość tranzystorów2x 1300 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)2x ~50 Watt120 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 2 GB2x1 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5400 MHz1000 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1111
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 755M SLI 8.72
+80.2%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.84

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 755M SLI 20627
+58.1%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95−100
+79.2%
53
−79.2%
Full HD38
−42.1%
54
+42.1%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

W ten sposób GT 755M SLI i ATI Mobility HD 5870 Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • GT 755M SLI jest 79% szybszy w 900p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire jest 42% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GT 755M SLI jest 500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GT 755M SLI przewyższył ATI Mobility HD 5870 Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.72 4.84
Nowość 1 listopada 2013 7 stycznia 2010
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 120 Wat

GT 755M SLI ma 80.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5900% niższe zużycie energii.

Model GeForce GT 755M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870 Crossfire.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 21 głosów

Oceń GeForce GT 755M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 głosów

Oceń Mobility Radeon HD 5870 Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 755M SLI lub Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.