GeForce GT 730A vs Tesla C1060
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730A i Tesla C1060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 915 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 4.01 | brak danych |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | GK208 | GT200B |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 lipca 2014 (10 lat temu) | 9 kwietnia 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 730A i Tesla C1060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730A i Tesla C1060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 240 |
| Częstotliwość rdzenia | 719 MHz | 610 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 188 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 23.01 | 48.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5522 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730A i Tesla C1060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730A i Tesla C1060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1001 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 102.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730A i Tesla C1060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730A i Tesla C1060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lipca 2014 | 9 kwietnia 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 188 Wat |
GT 730A ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 469.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla C1060 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 730A i Tesla C1060. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 730A jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla C1060 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
