GeForce GT 710 vs ATI Radeon 9200 SE
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1034 | 1615 |
| Miejsce według popularności | 65 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.02 | brak danych |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | GK208 | RV280 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 marca 2014 (12 lat temu) | 1 marca 2003 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $34.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | 200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 95 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 15.26 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3663 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L1 Cache | 16 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x8 | AGP 8x |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Wysokość | 6.9 cm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1.8 GB/s | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Obsługa wielu monitorów | 3 monitory | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8 | brak danych |
| 1440p | 3 | brak danych |
| 4K | 7 | brak danych |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.37 | brak danych |
| 1440p | 11.66 | brak danych |
| 4K | 5.00 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Far Cry 5 | 5 | brak danych |
| Fortnite | 5−6 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | brak danych |
| Valorant | 35−40 | brak danych |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Dota 2 | 20 | brak danych |
| Far Cry 5 | 4 | brak danych |
| Fortnite | 5−6 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 9 | brak danych |
| Metro Exodus | 3 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | brak danych |
| Valorant | 35−40 | brak danych |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | brak danych |
| Dota 2 | 18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 4 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | brak danych |
| Valorant | 35−40 | brak danych |
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | brak danych |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | brak danych |
| Valorant | 8−9 | brak danych |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 1−2 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | brak danych |
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | brak danych |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | brak danych |
| Valorant | 9−10 | brak danych |
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | brak danych |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 27 marca 2014 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 28 Wat |
GT 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 436% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 710 i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
