NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

GT 620M
1.13

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1036348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.0414.41
ArchitekturaFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
KryptonimN13P-GLP / N13M-GSVega Mobile
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania22 marca 2012 (12 lat temu)15 listopada 2018 (5 lat temu)
Cena teraz$300 $360
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro Vega 20 ma 35925% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 620M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących961280
Ilość rdzeni CUDA96brak danych
Częstotliwość rdzeniaUp to 625 MHz815 MHz
Częstotliwość w trybie Boost715 MHz1283 MHz
Ilość tranzystorów585 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturamiUp to 10.0 billion/sec102.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa253.4 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3HBM2
Maksymalna ilość pamięci1 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięciUp to 128bit1024 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz1480 MHz
Przepustowość pamięciUp to 28.8 GB/s189.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (12_1)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 620M 1.13
Pro Vega 20 13.67
+1110%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1110% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GT 620M 437
Pro Vega 20 5299
+1113%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1113% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GT 620M 4219
Pro Vega 20 33590
+696%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 696% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GT 620M 934
Pro Vega 20 12289
+1216%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1216% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GT 620M 738
Pro Vega 20 9044
+1126%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1126% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GT 620M 5269
Pro Vega 20 62318
+1083%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1083% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GT 620M 2097
Pro Vega 20 26818
+1179%

Radeon Pro Vega 20 przewyższa GeForce GT 620M o 1179% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−69.4%
61
+69.4%
4K3−4
−1267%
41
+1267%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−571%
47
+571%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
Hitman 3 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−443%
38
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
31
+675%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 8−9
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%

W ten sposób GT 620M i Pro Vega 20 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Pro Vega 20 jest o 69.4% szybszy niż GT 620M.

Rozdzielczość 4K:

  • Pro Vega 20 jest o 1267% szybszy niż GT 620M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro Vega 20 jest 3600% szybszy niż GT 620M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro Vega 20 przewyższył GT 620M we wszystkich 29 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.13 13.67
Nowość 22 marca 2012 15 listopada 2018
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 100 Wat

Model Radeon Pro Vega 20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 620M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 620M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro Vega 20 - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 620M i Radeon Pro Vega 20 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 386 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GT 620M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 głosy

Oceń AMD Radeon Pro Vega 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 620M lub Radeon Pro Vega 20, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.