GeForce GT 240 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1032nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.01brak danych
ArchitekturaGT2xx (2009−2012)Gen. 4 (2007−2010)
KryptonimGT215Pineview
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania17 listopada 2009 (14 lat temu)10 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$80 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962
Ilość rdzeni CUDA96brak danych
Częstotliwość rdzenia550 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych200 MHz
Ilość tranzystorów727 million123 Million
Proces technologiczny40 nm45 nm
Pobór mocy (TDP)69 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU105C Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami17.60brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2573 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość168 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci512 MB or 1 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci54.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDVIVGAHDMIbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)brak danych
Model cieniujący4.1brak danych
OpenGL3.2brak danych
OpenCL1.1brak danych
VulkanN/A-
CUDA+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 listopada 2009 10 stycznia 2010
Proces technologiczny 40 nm 45 nm

GT 240 ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 240 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 240 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 841 głosów

Oceń GeForce GT 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 336 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 240 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.