GeForce GT 220 vs ATI Radeon 9250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 220 i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12671582
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.69brak danych
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimGT216RV280
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2009 (15 lat temu)1 marca 2004 (21 lat temu)
Cena w momencie wydania$79.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 220 i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 220 i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48brak danych
Częstotliwość rdzenia625 MHz240 MHz
Ilość tranzystorów486 million36 million
Proces technologiczny40 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)58 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami10.000.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1306 TFLOPSbrak danych
ROPs84
TMUs164
L2 Cache64 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 220 i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 8x
Długość168 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 220 i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci1 GB64 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci790 MHz200 MHz
Przepustowość pamięci25.3 GB/s3.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 220 i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIF + HDAbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 220 i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)8.1
Model cieniujący4.1brak danych
OpenGL3.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 220 i Radeon 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 220 222
+11000%
Próbki: 2211
ATI 9250 2
Próbki: 123

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 220 i Radeon 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21brak danych

Koszt jednej klatki, $

1080p3.81brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Hogwarts Legacy 5−6 brak danych

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 5−6 brak danych
Hogwarts Legacy 5−6 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 brak danych
Valorant 27−30 brak danych

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Dota 2 10−12 brak danych
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 5−6 brak danych
Hogwarts Legacy 5−6 brak danych
Metro Exodus 1−2 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Valorant 27−30 brak danych

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Dota 2 10−12 brak danych
Far Cry 5 0−1 brak danych
Forza Horizon 4 5−6 brak danych
Hogwarts Legacy 5−6 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Valorant 27−30 brak danych

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 brak danych

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 brak danych
Hogwarts Legacy 0−1 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 brak danych

1440p
Epic

Fortnite 0−1 brak danych

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 brak danych
Valorant 3−4 brak danych

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 brak danych

4K
Epic

Fortnite 2−3 brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 października 2009 1 marca 2004
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 64 MB
Proces technologiczny 40 nm 150 nm

GT 220 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GT 220 i Radeon 9250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 847 głosów

Oceń GeForce GT 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 głosy

Oceń Radeon 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 220 lub Radeon 9250, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.