GeForce FX 5600 Ultra vs Radeon 7200
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Rage 6 (2000−2007) |
| Kryptonim | NV31 | R100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2003 (21 lat temu) | 1 kwietnia 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
| Cena teraz | $154 (0.8x) | $466 |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 166 MHz |
| Ilość tranzystorów | 80 million | 30 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Długość | 191 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 332 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 5.312 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce FX 5600 Ultra przewyższa Radeon 7200 o 750% w Passmark.
Zalety i wady
| Nowość | 17 marca 2003 | 1 kwietnia 2000 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce FX 5600 Ultra i Radeon 7200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
