GeForce FX 5200 vs 315 OEM
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1557 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Celsius (1999−2005) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | NV18 C1 | GT216 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2003 (22 lata temu) | 31 marca 2010 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $69.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29 million | 486 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 33 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 7.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.1056 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 790 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 12.64 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.0 | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.1 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 marca 2003 | 31 marca 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 40 nm |
315 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce FX 5200 i GeForce 315 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
