GeForce 945A vs GeForce2 MX 200
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 945A i GeForce2 MX 200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 707 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.32 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | GM108 | NV11 B2 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 marca 2015 (10 lat temu) | 3 marca 2001 (24 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 945A i GeForce2 MX 200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 945A i GeForce2 MX 200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1006 MHz | 175 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1189 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 20 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.54 | 0.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.9132 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L1 Cache | 192 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 945A i GeForce2 MX 200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 945A i GeForce2 MX 200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 1.328 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 945A i GeForce2 MX 200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 945A i GeForce2 MX 200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 marca 2015 | 3 marca 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
GeForce 945A ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 945A i GeForce2 MX 200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 945A jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce2 MX 200 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
