GeForce 9400M vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1354 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.49 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | C79 | RV610 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 października 2008 (16 lat temu) | 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 580 MHz | 525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 314 million | 180 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 20 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.640 | 2.100 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0448 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 800 MBps |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 20 Wat |
GeForce 9400M ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9400M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2350 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9400M i Radeon HD 2350 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
