GeForce 9400M G vs Radeon R9 255 OEM
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1473 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.01 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | C79 | Cape Verde |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 października 2008 (17 lat temu) | 21 grudnia 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 930 MHz |
| Ilość tranzystorów | 314 million | 1,500 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 29.76 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 TFLOPS | 0.9523 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 128 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1150 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 73.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 października 2008 | 21 grudnia 2013 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 65 Wat |
9400M G ma 441.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, R9 255 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 9400M G i Radeon R9 255 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9400M G jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R9 255 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
