GeForce 9200M GS vs Radeon R5 340X OEM
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | NB9M-GE | Oland |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 384 |
| Ilość rdzeni CUDA | 8 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 950 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.400 | 21.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0224 gflops | 0.6912 gflops |
| Gigaflops | 31 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR2, GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 16 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 czerwca 2008 | 5 maja 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 65 Wat |
9200M GS ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, R5 340X OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9200M GS jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R5 340X OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 9200M GS i Radeon R5 340X OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
