GeForce 9200 vs Radeon R7 M520

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9200 i Radeon R7 M520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1309nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.76brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimC78Oland
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2008 (17 lat temu)18 kwietnia 2017 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9200 i Radeon R7 M520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9200 i Radeon R7 M520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16320
Częstotliwość rdzenia500 MHz1030 MHz
Ilość tranzystorów210 million1,040 million
Proces technologiczny80 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.00020.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0384 TFLOPSbrak danych
ROPs48
TMUs820

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9200 i Radeon R7 M520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIPCIe 3.0 x8
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9200 i Radeon R7 M520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna2 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych16 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9200 i Radeon R7 M520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9200 i Radeon R7 M520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12.0
Model cieniujący4.05.0
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 6 maja 2008 18 kwietnia 2017
Proces technologiczny 80 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 50 Wat

GeForce 9200 ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R7 M520 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce 9200 i Radeon R7 M520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200
AMD Radeon R7 M520
Radeon R7 M520

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 26 głosów

Oceń GeForce 9200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 głosy

Oceń Radeon R7 M520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9200 lub Radeon R7 M520, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.