8800M GTX vs GT 420M

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

8800M GTX
1.19
+14.4%

8800M GTX przewyższa GT 420M o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10151054
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.080.03
ArchitekturaG9x (2007−2010)Fermi (2010−2014)
KryptonimNB8E-GTXN11P-GE
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania19 listopada 2007 (16 lat temu)3 września 2010 (13 lat temu)
Cena teraz$160 $310
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

8800M GTX ma 167% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 420M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9696
Ilość rdzeni CUDA9696
Częstotliwość rdzenia500 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów754 million585 million
Proces technologiczny65 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.006.0 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa240 gflops192 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-HEPCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3(G)DDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s25.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 API
Model cieniujący4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8800M GTX 1.19
+14.4%
GT 420M 1.04

8800M GTX przewyższa GT 420M o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

8800M GTX 462
+14.1%
GT 420M 405

8800M GTX przewyższa GT 420M o 14% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

8800M GTX 3422
+12.2%
GT 420M 3051

8800M GTX przewyższa GT 420M o 12% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12−14
+0%
12
+0%
Full HD18−20
+5.9%
17
−5.9%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób 8800M GTX i GT 420M konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • GT 420M jest o 0% szybszy niż 8800M GTX.

Rozdzielczość 1080p:

  • 8800M GTX jest o 5.9% szybszy niż GT 420M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i High Preset, 8800M GTX jest 100% szybszy niż GT 420M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • 8800M GTX wyprzedza 6 testach (21%)
  • jest remis w 23 testach (79%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.19 1.04
Nowość 19 listopada 2007 3 września 2010
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 1 GB
Proces technologiczny 65 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 23 Wat

Model GeForce 8800M GTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 420M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800M GTX i GeForce GT 420M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2 2 głosy

Oceń NVIDIA GeForce 8800M GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 112 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GT 420M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8800M GTX lub GeForce GT 420M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.