GeForce 8800 Ultra vs Radeon Instinct MI250
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1006 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.69 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | CDNA 2.0 (2021) |
| Kryptonim | G80 | Aldebaran |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 maja 2007 (18 lat temu) | 8 listopada 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $829 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 612 | 13312 |
| Częstotliwość rdzenia | 612 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 58,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 39.17 | 1,414 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3871 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 24 | brak danych |
| TMUs | 32 | 832 |
| L1 Cache | brak danych | 3.3 MB |
| L2 Cache | 96 KB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 270 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 8192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1080 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 103.7 GB/s | 3,277 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Model cieniujący | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 maja 2007 | 8 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 171 Wat | 500 Wat |
8800 Ultra ma 192.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Instinct MI250 ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8800 Ultra i Radeon Instinct MI250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8800 Ultra jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Instinct MI250 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
