GeForce 8800 GTX vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

8800 GTX
2006
768 MB GDDR3, 155 Watt
1.53
+36.6%

8800 GTX przewyższa ATI HD 3850 AGP o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9691077
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
Wydajność energetyczna0.681.03
ArchitekturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
KryptonimG80RV670
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 listopada 2006 (18 lat temu)3 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących575320
Częstotliwość rdzenia576 MHz668 MHz
Ilość tranzystorów681 million666 million
Proces technologiczny90 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)155 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami36.8610.69
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3456 TFLOPS0.4275 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16AGP 8x
Długość270 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci768 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz828 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/s52.99 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8800 GTX 1.53
+36.6%
ATI HD 3850 AGP 1.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8800 GTX 590
+36.6%
ATI HD 3850 AGP 432

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.53 1.12
Nowość 8 listopada 2006 3 stycznia 2008
Maksymalna ilość pamięci 768 MB 512 MB
Proces technologiczny 90 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 75 Wat

8800 GTX ma 36.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, ATI HD 3850 AGP ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 63.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 106.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce 8800 GTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3850 AGP.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8800 GTX i Radeon HD 3850 AGP - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX
ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 140 głosów

Oceń GeForce 8800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 głosów

Oceń Radeon HD 3850 AGP w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8800 GTX lub Radeon HD 3850 AGP, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.