GeForce 8800 GTS 640 vs Radeon E9172 MXM
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | G80 | Lexa |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 listopada 2006 (19 lat temu) | 3 października 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 513 MHz | 1124 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1219 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 143 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 24.62 | 39.01 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2281 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 20 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | brak danych | 128 KB |
| L2 Cache | 80 KB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 640 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 792 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 63.36 GB/s | 48 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 listopada 2006 | 3 października 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 640 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 143 Wat | 35 Wat |
E9172 MXM ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 220% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 308.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8800 GTS 640 i Radeon E9172 MXM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8800 GTS 640 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon E9172 MXM - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
