Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
8700M GT SLI vs RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa 8700M GT SLI o 4521% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1108 | 125 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 44.61 |
Architektura | G8x (2007−2008) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | NB8E-SE | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 18 września 2007 (16 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $545 | $812 |
RTX 2070 Super Max-Q ma 446000% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8700M GT SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 578 Million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 58 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa 8700M GT SLI o 4521% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa 8700M GT SLI o 2865% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 2−3
−5200%
| 106
+5200%
|
1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Metro Exodus | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Hitman 3 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
W ten sposób 8700M GT SLI i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 5200% szybszy niż 8700M GT SLI.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 7200% szybszy niż 8700M GT SLI.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 4600% szybszy niż 8700M GT SLI.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 7400% szybszy niż 8700M GT SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył 8700M GT SLI we wszystkich 25 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.78 | 36.04 |
Nowość | 18 września 2007 | 2 kwietnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 58 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8700M GT SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8700M GT SLI i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.