GeForce 8600M GT SLI vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1224 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | G8x (2007−2008) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | NB8P-GS | RV630 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 października 2007 (16 lat temu) | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 64 | 120 |
| Częstotliwość rdzenia | 475 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 598 Million | 390 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 4.800 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.144 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3, GDDR2 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10 | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
| OpenGL | brak danych | 3.3 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 października 2007 | 28 czerwca 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 35 Wat |
8600M GT SLI ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 2600 PRO ma 23.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600M GT SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 2600 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600M GT SLI i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
