GeForce 8600M GT Mac Edition vs Radeon R7 M520
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | G84 | Oland |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 października 2007 (17 lat temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 470 MHz | 1030 MHz |
| Ilość tranzystorów | 289 million | 1,040 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.520 | 20.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.06016 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-II | PCIe 3.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 635 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 20.32 GB/s | 16 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 października 2007 | 18 kwietnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 50 Wat |
8600M GT Mac Edition ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, R7 M520 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8600M GT Mac Edition jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 M520 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8600M GT Mac Edition i Radeon R7 M520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
